„Sollte ich abgeschossen werden, werde ich nicht das geringste Bedauern empfinden. Mir graut vor dem Termitenhaufen der Zukunft. Und ihre Robotertugend ist mir verhasst. Ich war zum Gärtner[1] geschaffen.“
Mit brennender Sorge sah Saint-Exupéry die Zivilisation in das hinabrollen, was Rudolf Steiner als die «Mechanisierung des Geisteslebens, Vegetarisierung der Seelen, Animalisierung der Leiber» (z. B. am 12. September 1919 in Berlin, Der innere Aspekt des sozialen Rätsels. Luziferische Vergangenheit und ahrimanische Zukunft, GA 193) heraufkommen sah. (…)[2]
Hamburg. Moorweide, in der Nähe vom Dammtor, da lag mein Institut für Finn-Ugristik. Ein zweistöckiges Gebäude, das sich zwischen zwei andere, vier- und fünfstöckige Gebäude geklemmt hatte, teilte sich im Erdgeschoss und im 1. Stock in zwei völlig unterschiedliche Fachrichtungen. „Unten“ waren wir, die finnische und ungarische Sprache und Literaturgeschichte lernten, „oben“ forschten die Leute von der Künstlichen Intelligenz. Wohlgemerkt: 1982. Bill Gates schickte sich an, jedem Privatmenschen zu ermöglichen, einen Personalcomputer auf dem Schreibtisch stehen zu haben; in der Bauingenieursfirma, in der ich neben dem Studium jobbte, arbeitete ich am Übergang von Floppy Discs zu 3,5“ Disketten an einem monochromen, bernsteinfarbenen Monitor. Mir war nie die Idee gekommen, mich mit Informatik zu beschäftigen. – Doch, halt. Ich vergaß. Im Bücherschrank meiner Eltern fand sich ein Buch über Kybernetik: Von der Steuerung und Regelung von Maschinen und deren Analogie zur Handlungsweise von lebenden Organismen (aufgrund von Rückkopplungen durch Sinnesorgane) und von sozialen Organisationen (aufgrund der Rückkopplung durch Kommunikation und Beobachtung). Steuern und Regeln, doch doch, das hatte mich als Skorpion schon interessiert, man muss doch die Mechanismen der Steuerung anderer (die man dann Manipulation nennt) kennen! Irgendwann in den späten 50er Jahren war aus „Kybernetik“ (der „Kunst des Steuerns“) die „Informatik“ geworden: die Wissenschaft von der systemischen Darstellung, Speicherung, Verarbeitung und Übertragung von Daten – in Hinblick auf die Digitalrechner.
Warum mich das nicht weiter interessierte, ist ziemlich klar: ich denke nicht in Zeichen, sondern in Bildern. Deshalb kann ich auch nicht rechnen, aber darum geht es hier jetzt nicht. Es geht um die Kommunikation mit sprechenden Maschinen und Anwendungen (wobei ich sagen muss, dass ich einige unterschlage, z.B. das chinesische WeChat, das einer eigenen „Behandlung“ bedürfte); ich fasse mal zusammen:
Der allererste Chatbot namens ELIZA, die von ihrem Erfinder Weizenbaum dazu konzipiert war, eine bloße Nachahmung von menschlichen Konversationen in einem psychotherapeutischen Setting zu sein, sorgte für Beunruhigung. Denn die Nutzer begannen, der Maschine ihre „tiefsten Gedanken“ anzuvertrauen. Experten erklärten daraufhin, dass Chatbots von Menschen innerhalb weniger Jahre nicht mehr zu unterscheiden sein würden. Weizenbaum selbst hatte die Vorstellung, dass Maschinen menschlichen Verstand ersetzen könnten, immer abgelehnt. Er argumentierte stattdessen, dass solche Programme nur Werkzeuge und Erweiterungen des menschlichen Geistes sein könnten. Nach ELIZA folgten PARRY (1971) Jabberwacky (1988) und Dr. Sbaitso im Jahr 1992.
A.L.I.C.E. (Artificial Linguistic Internet Computer Entity) ist ein Chatbot, der auf natürlicher Sprache basiert, ELIZA-inspiriert machte sie sich 1995 auf den Weg. ALICE erhielt die Persönlichkeit einer jung aussehenden Frau, die Nutzern über ihr Alter, ihre Hobbies und andere faszinierende Fakten berichtete sowie Fragen beantwortete.
Auf ALICE folgte, nach einer Zwischenstufe von Smarter Child, SIRI – ein intelligenter persönlicher Assistent mit Natural Language User Interface, 2010 von Apple für iOS entwickelt. Im Mai 2017 wurde ein Patent für einen neuen Service von Apple eingereicht, was den Nutzern nunmehr ermöglichte, Anfragen über Nachrichten an Siri zu stellen. – Google Suche verwendet seit längerem ebenfalls einen Assistenten. Die Idee ist, an den User (der anglo-amerikanische Nutzer – was für ein funktionales Bild!) Informationen in einem leicht lesbaren Format zu liefern, noch bevor der überhaupt weiß, dass er diese braucht. Das liegt – so denke ich mir – an der Erkennung der Frage, noch bevor sie völlig zuende gesprochen oder geschrieben ist. Eine Art „Vorwegnahme“, was wiederum aus der Struktur einer Sprache heraus ableitbar ist und für eine fortgeschrittene Einprogrammierung spricht.
ALEXA wiederum ist ein Instrument von amazon und in Geräten wie Amazon Echo, Echo Dot, Echo Show und weiteren eingebaut. Es gibt zudem eine Alexa App und auch einige Geräte von Drittanbietern, die Alexa implementiert haben. Alexa ist die perfekte Ausführungs-App: „Alexa, spiel Musik“ oder „Alexa, suche ein italienisches Restaurant“ und schon hilft sie aus.
Und jetzt kommt der 14.3.2023, und ein am 11.12.2015 in San Francisco gegründetes Unternehmen namens OpenAI[3]. GPT-4 heißt der anhand einer riesigen Datenmenge trainierte Bot, den sie auf den Markt loslassen und der für eine Vielzahl von Aufgaben verwendet werden kann; er kann Bilder erkennen und passende Texte (sogar auf akademischem Niveau) dazu schreiben, Texte, die kaum noch von von Menschen geschriebenen Texten zu unterscheiden sind. GPT-4 generiert Gespräche und übersetzt Sprachen.
ChatGPT – und jetzt komme ich der Sache endlich näher – ist ein auf GPT-3.5 und GPT-4 basierendes Chat-Modell, seine Erstveröffentlichung war am 30.11.2022, welches ein Mars-Jupiter-Tag ist, also nahezu prädestiniert für eine Publikmachung. Ich schaue nur mal kurz und unvollständig hinein, ins Horoskop, und entschuldige mich, dass ich solange brauche, bis ich zu meinem eigentlichen Anliegen vordringe. Haben Sie Geduld mit mir.
Nehmen wir die Verbunddeutung, dann haben wir im Anfangszeichen Schütze außer der Sonne auch die Konjunktion von Merkur und Venus stehen. Sie sind einerseits die „Erscheinungsseite“ der Kombination von Uranus mit Saturn (haben wir als Quadrat!). Es liegt also der Hinweis auf eine Irritation des Verhältnisses Form zu Ausführung der Form vor. Im Schützen geht es um die „Anschaulichkeit“, um die Schau der Einzelteile zu einem ganzen Bild, die wie im Puzzle zusammengefügt werden können/müssen. Es stimmt also mit dem entstehenden Bild etwas nicht. Und das ist die Ausgangslage. Im Durchführungszeichen Skorpion (Pluto ist wie Saturn – bei einer Sonne am MC – im 12. Haus unsichtbar, d.h. die „Ordnung der Vision“ und die „Wandlung der Ordnungsmacht“ sind nicht einsehbar) und das Endzeichen Waage sind leer.
Dass etwas hier nicht stimmt, sagt auch Mars, der gegenüber von Merkur-Venus in den Zwillingen steht. Jupiter-Uranus-GSP („Ett hätt immer noch allet joot ausjejange“) ist verführerisch – man ist sich siegessicher, wird leichtsinnig. (Aber so eigentlich steht in der entstandenen Lücke ein Saturn, bzw. er wird übergangen.) Wer sich, ohne dass dies mit ausreichender Bestimmung unterlegt ist, auf einen Sockel stellen und sich feiern lässt, kann von dort auch heruntergestoßen werden, manchmal sogar von denselben Leuten, die ihn dahin gestellt haben. Mars darauf, der als Zerstörer oder als Aufdecker gelesen werden kann. Dass er nicht wohlwollend ist, verrät das Quadrat zu Neptun (und der auch im Quadrat zu Merkur-Venus). Neptun auf dem Sonne-Uranus-GSP zeigt die Notwendigkeit einer Rückführung auf einen „demütigen“ Umgang mit der Schöpferkraft an. Beim Verhältnis von Sonne zu Uranus wird die „kleine“ Subjektivität, die Identität mit sich selbst, von der viel größeren Wirklichkeit aus sich herausgehoben. Das ist ein Erlebnis der Erhabenheit, doch nicht die Sonne als sie selbst wird groß und ist das Erhabene. Dazu verleitet allerdings genau diese Konstellation: dass sie sich für den Schöpfer hält, und „Größe“ hat. Neptun legt sich darüber, er hat die unschöne Miteigenschaft, zu verschleiern, das schön zu färben, was ganz und gar nicht der Wahrheit entspricht. Er wird ein Betrüger sein, sofern er missbraucht wird. „Wir tun so, als ob…“ – Der Mars dabei – das ist ein Eingreifen in die Welt, anstatt natürliche Entwicklungen zuzulassen; die Gefahr ist gegeben, dass hier ein Prinzip verlassen wird, sich die Energie des Prinzipienlosen gegen die bildhafte Form und die Ausübung dieser Form stellt. Fatal-günstig ist, dass Jupiter bei diesem Neptun steht und sein Priester wird. Das Verlassen des Prinzips wird hier gepredigt und zur Wahrheit gemacht. Der Mond – um es abzuschließen – steht auf 11°27‘ Fische, und das ist nahe eines Pluto-Mars-Inhaltes („Großmutter, warum hast du so große Ohren?“ …). Vertriebenheit aus sich selbst, die Besetzung des Einzellebens mit einem Virus der Information. Dass das nicht neu ist, ist klar. Ich bin noch ein „andererseits“ schuldig: nämlich das vom Merkur-Venus. Von der Jungfrau-Waage-Seite her ist die Kombination ein Schott. Wenn in der Waage keine Gestalten gemäß des „Prinzips“ aus dem „Meer“ auftauchen, und die Bestimmung durch Regelungen (Saturn zu Merkur) ersetzt wird, während gleichzeitig kein Raum bzw. keine Form ausgebildet werden können, wird nichts außer Zeichen aus dem Gegenwartslosen ausgeliefert, es entsteht gar nicht erst Gegenwart. Damit wiederum kann kein II. Quadrant bzw. kein Geschehen als Leben entstehen. Bei versehrtem Bewusstsein kommt es zum Tod. Nun ist also dieser Chatbot da und wird auf den Rest des Lebens an Dasein seiner Nutzer zugreifen. Ich übertreibe?
Ich habe mich getraut, und mir experimentierenderweise ein Konto eingerichtet, um mich mit dem Ding zu unterhalten – ich muss doch wissen, worum es hier geht. Dabei gehe ich wie immer ein wenig provozierend vor, aber lesen Sie selbst.
1. Gespräch vom 21.7.
User – das bin ich: Was haben PETA und die WHO gemeinsam?
ChatGPT:
PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) und die WHO (World Health Organization) haben ein gemeinsames Interesse am Schutz von Leben, Gesundheit und Wohlbefinden, allerdings verfolgen sie unterschiedliche Ziele und Ansätze.
Gemeinsamkeiten:
Tierschutz und Gesundheit: Sowohl PETA als auch die WHO setzen sich auf ihre eigene Weise für den Schutz von Leben und Gesundheit ein. PETA konzentriert sich auf den Schutz und die Rechte von Tieren und engagiert sich gegen Tierquälerei und -ausbeutung. Die WHO dagegen widmet sich der Förderung und Verbesserung der Gesundheit von Menschen weltweit, einschließlich der Prävention von Krankheiten.
Öffentlichkeitsarbeit: Beide Organisationen sind in der Öffentlichkeitsarbeit aktiv, um ihre Anliegen bekannt zu machen und Bewusstsein zu schaffen. PETA nutzt oft spektakuläre Aktionen und Medienkampagnen, um auf Tierrechte aufmerksam zu machen. Die WHO hingegen informiert die Öffentlichkeit über Gesundheitsfragen und gibt Empfehlungen zur Vorbeugung und Bewältigung von Krankheiten heraus.
Unterschiede:
Fokus der Tätigkeit: PETA ist eine Tierschutzorganisation und setzt sich speziell für die Rechte und das Wohlergehen von Tieren ein, insbesondere von Nutztieren und Tieren, die für wissenschaftliche Experimente verwendet werden. Die WHO ist eine internationale Gesundheitsorganisation, die sich auf die Verbesserung der menschlichen Gesundheit konzentriert und die Ursachen von Krankheiten, ihre Verbreitung und Prävention erforscht.
Arbeitsbereiche: PETA führt Kampagnen durch, um das Bewusstsein für Tierrechte zu schärfen, und setzt sich für vegane Lebensstile ein. Die WHO hingegen beschäftigt sich mit einer breiten Palette von Gesundheitsfragen, einschließlich Infektionskrankheiten, nichtübertragbaren Krankheiten, Gesundheitssystemen, Umweltgesundheit und Gesundheitspolitik.
Status: PETA ist eine Nichtregierungsorganisation (NGO) und eine der bekanntesten Tierrechtsorganisationen der Welt. Die WHO hingegen ist eine spezialisierte Agentur der Vereinten Nationen und eine internationale zwischenstaatliche Organisation, die für die globale Gesundheit zuständig ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass PETA und die WHO gemeinsam haben, dass sie sich für Leben, Gesundheit und Wohlbefinden einsetzen, aber ihre Schwerpunkte, Ziele und Tätigkeitsbereiche unterschiedlich sind. PETA widmet sich dem Tierschutz, während die WHO die Gesundheit der Menschen fördert und schützt
User: Gab es eine Vorgängerorganisation von PETA?
ChatGPT:
Ja, es gab eine Vorgängerorganisation von PETA (People for the Ethical Treatment of Animals). PETA wurde 1980 gegründet, aber eine ähnliche Organisation namens „Animal Liberation Front“ (ALF) existierte bereits vorher.
ALF wurde in den frühen 1970er Jahren in Großbritannien gegründet und setzte sich für die Befreiung von Tieren aus Tierversuchslaboren und Pelzfarmen ein. Die Gruppe führte gewaltsame Aktionen durch, um Tiere zu befreien, und war in einigen Ländern als terroristische Organisation eingestuft. Die Aktivitäten des ALF führten jedoch auch dazu, dass Tierschutzfragen verstärkt in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt wurden.
PETA hingegen wurde 1980 in den USA gegründet und verfolgt einen gewaltfreien Ansatz, um Tierrechte zu fördern. Die Organisation setzt sich für eine Vielzahl von Tierschutzthemen ein, darunter die Ablehnung von Tierversuchen, das Verbot von Pelztierfarmen, die Förderung einer pflanzlichen Ernährung und vieles mehr. PETA ist weltweit bekannt und hat sich zu einer der größten und einflussreichsten Tierrechtsorganisationen entwickelt.
User: Wann wurde ALF genau gegründet?
ChatGPT:
Das genaue Gründungsdatum des Animal Liberation Front (ALF) ist nicht eindeutig festgelegt, da es sich um eine dezentrale und lose organisierte Bewegung handelt. Die Aktivitäten und Aktionen im Namen von ALF begannen in den frühen 1970er Jahren in Großbritannien.
Der Ursprung von ALF wird oft auf das Jahr 1976 zurückgeführt, als der Brite Ronnie Lee, der als Mitbegründer von ALF angesehen wird, zusammen mit anderen Aktivisten begann, gewaltfreie Aktionen durchzuführen, um Tiere aus Tierversuchslaboren und Pelzfarmen zu befreien.
Es ist wichtig zu beachten, dass ALF keine formelle Organisation mit einer klaren Hierarchie ist, sondern eher ein lose verbundener Aktivismus, der von verschiedenen Einzelpersonen und Gruppen auf der ganzen Welt getragen wird. Die Aktivisten, die im Namen von ALF handeln, sind anonym und setzen sich individuell für ihre Ziele ein. Diese Dezentralisierung erschwert eine genaue Datierung der Gründung des ALF.
User: Wie kommt es zu dem Kaninchen im Logo von Peta?
ChatGPT:
Das Kaninchen im Logo von PETA (People for the Ethical Treatment of Animals) repräsentiert eines der am häufigsten misshandelten Tiere in der Kosmetikindustrie und steht symbolisch für den Einsatz von Tierversuchen. Das Logo zeigt ein stilisiertes, stilvolles Kaninchen, das auf den ersten Blick an ein Verbotsschild erinnert. Dieses Symbol soll auf das Leiden von Tieren in Tierversuchen hinweisen und die Forderung nach einem Ende dieser Praktiken unterstreichen.
PETA setzt sich seit langem für die Abschaffung von Tierversuchen in der Kosmetikindustrie und anderen Branchen ein. Das Kaninchen im Logo soll Menschen dazu ermutigen, sich über Tierversuche zu informieren und sich für tierversuchsfreie Alternativen einzusetzen. Durch das Symbol des Kaninchens möchte PETA auf die ethischen Probleme und das unnötige Leiden von Tieren aufmerksam machen, die in vielen Fällen unter qualvollen Bedingungen für die Entwicklung von Kosmetika und anderen Produkten verwendet werden.
Das Logo von PETA mit dem Kaninchen hat im Laufe der Zeit an Bekanntheit gewonnen und ist zu einem Symbol für den Tierschutz geworden. Es dient als Erinnerung daran, dass Tiere Rechte haben und ethisch behandelt werden sollten, ohne unnötigem Leid und Schmerz ausgesetzt zu sein.
2. Gespräch vom 22.7.
User: Ich habe mehrere Fragen zum Thema Astrologie. Kennst du dich damit aus?
ChatGPT:
Ja, ich kenne mich mit Astrologie aus und stehe dir gerne zur Verfügung, um deine Fragen zu beantworten. Was möchtest du gerne über Astrologie wissen?
User: Es geht um Tierhoroskope bzw. um die Frage des Schicksals für Tiere.
ChatGPT:
In der Astrologie gibt es tatsächlich Tierhoroskope, die sich mit dem Schicksal von Tieren beschäftigen. Diese Horoskope basieren auf ähnlichen Prinzipien wie die Horoskope für Menschen, jedoch werden sie auf die Persönlichkeiten und Eigenschaften von Tieren angewendet, basierend auf ihrem Geburtsdatum.
Tierhoroskope sind in der Regel mit den zwölf Tierkreiszeichen verbunden, die auch in der Astrologie für Menschen verwendet werden. Jedes Tierkreiszeichen repräsentiert bestimmte Charaktereigenschaften und Verhaltensweisen. Wenn ein Tier also in einem bestimmten Zeitraum geboren wurde, wird ihm ein bestimmtes Tierkreiszeichen zugeordnet, und es wird angenommen, dass es bestimmte Eigenschaften dieses Zeichens in sich trägt.
Es ist wichtig zu beachten, dass Tierhoroskope mehr in Unterhaltungs- oder Populärkulturkreisen verbreitet sind und nicht denselben wissenschaftlichen Status haben wie die Astrologie für Menschen. Die Idee des Schicksals für Tiere in Bezug auf Tierhoroskope beruht mehr auf mythologischen und symbolischen Assoziationen als auf empirischen Beobachtungen oder wissenschaftlichen Beweisen.
Wenn du mehr über ein bestimmtes Tierkreiszeichen und seine Eigenschaften erfahren möchtest oder spezifische Fragen zu Tierhoroskopen hast, stehe ich dir gerne zur Verfügung. Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass Tierhoroskope nicht auf wissenschaftlicher Grundlage beruhen und als reine Unterhaltung betrachtet werden sollten.
User: Es geht mir um die Anlagen im III. Quadranten, die z.B. der Mensch, der dort Planeten stehen hat, sich im Verlauf seines Lebens in entsprechenden Ereignissen „erwerben“ muss. Erst dann kann er Einsicht in sich selbst gewinnen. Meine Hypothese ist: Tiere sind von Anfang an in einem Zustand der Vollständigkeit.
ChatGPT:
Deine Hypothese, dass Tiere von Anfang an in einem Zustand der Vollständigkeit sind, berührt eine interessante philosophische Frage im Zusammenhang mit Astrologie und dem Verständnis von Schicksal und Persönlichkeit.
In der Astrologie wird oft argumentiert, dass bestimmte Planetenpositionen oder Konstellationen im Geburtshoroskop eines Menschen bestimmte Anlagen oder Potenziale repräsentieren. Diese Anlagen können sich im Verlauf des Lebens durch Erfahrungen und Herausforderungen manifestieren und entfalten. Der III. Quadrant eines Geburtshoroskops betrifft oft die Erfahrung von zwischenmenschlichen Beziehungen, Selbstreflexion und spirituellem Wachstum.
Deine Idee, dass Tiere von Natur aus in einem Zustand der Vollständigkeit sein könnten, spiegelt die Vorstellung wider, dass Tiere eher instinktgesteuert handeln und in Harmonie mit ihrer natürlichen Umgebung leben. Im Gegensatz dazu wird angenommen, dass Menschen durch ihre Fähigkeit zur Selbstreflexion und Bewusstseinserweiterung ihr Potenzial entfalten und ein tieferes Verständnis von sich selbst und ihrer Umwelt gewinnen können.
Es ist wichtig zu betonen, dass die Astrologie keine wissenschaftlich anerkannte Methode ist, um das Schicksal von Menschen oder Tieren zu bestimmen. Obwohl Astrologie für einige Menschen eine bedeutungsvolle Rolle spielt und zur Selbstreflexion und Persönlichkeitsentwicklung beitragen kann, gibt es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Gültigkeit von Tierhoroskopen oder die Idee, dass Tiere von Natur aus vollständig sind.
Letztendlich bleibt die Frage nach dem Zustand der Vollständigkeit von Tieren oder Menschen ein Thema der Philosophie und persönlichen Glaubenssysteme. Es ist wichtig, dass jeder seine eigenen Überzeugungen und Ansichten respektiert, solange sie keinen Schaden anrichten oder andere einschränken.
User: Folgender Gedanke: Ein Tier ist quasi lebendiger als der Mensch, der einen Teil seiner Konstellationen ans Außen und ans Jenseits abgetreten hat. Ein Tier ist – egal, wo es lebt – freier als der Mensch. Kann man das so sagen? Es ist frei von der Entscheidung, seine Konstellationen anzunehmen oder abzulehnen. Die Freiheit des Menschen wiederum besteht genau in dieser Möglichkeit, auch gegen seine Anlagen zu leben, sie zu verneinen und zu verdrängen.
ChatGPT:
Dein Gedanke berührt eine interessante philosophische Frage über die Natur des Menschseins im Vergleich zu Tieren und die Bedeutung von Freiheit und Selbstbestimmung.
Es ist richtig, dass Tiere in der Regel mehr von Instinkten und natürlichen Anlagen geleitet werden als Menschen. Ihr Verhalten wird stark von ihrer genetischen Veranlagung und ihrer Umwelt beeinflusst, und sie haben nicht die gleiche bewusste Fähigkeit wie Menschen, komplexe Entscheidungen zu treffen oder ihr Verhalten bewusst zu steuern.
Ein Tier ist auf gewisse Weise „freier“ als ein Mensch, da es nicht mit den gleichen komplexen sozialen, moralischen und kulturellen Herausforderungen konfrontiert ist, die das menschliche Leben prägen. Es lebt in einem Zustand, in dem es seinen natürlichen Anlagen und Instinkten folgt, ohne diese bewusst zu hinterfragen oder zu verändern.
Der Mensch hingegen hat die einzigartige Fähigkeit zur Selbstreflexion und bewussten Entscheidung. Er kann seine Anlagen und Konstellationen akzeptieren oder ablehnen, er kann seine Umgebung gestalten und sich bewusst für bestimmte Wege entscheiden, die nicht unbedingt von seinen natürlichen Anlagen vorbestimmt sind. Diese Fähigkeit zur bewussten Wahl und zur Selbstbestimmung verleiht dem Menschen eine besondere Form der Freiheit.
Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass diese Freiheit auch eine große Verantwortung mit sich bringt. Die Fähigkeit, gegen seine Anlagen zu leben, kann sowohl positiv als auch negativ sein. Es ermöglicht dem Menschen, sich zu entwickeln, zu wachsen und eine Vielzahl von Möglichkeiten zu erkunden, aber es kann auch zu Konflikten, inneren Kämpfen und Selbstverleugnung führen.
Letztendlich bleibt die Frage der Freiheit und Selbstbestimmung eine komplexe und tiefgründige philosophische Frage, die von vielen Denkern und Philosophen in der Geschichte der Menschheit erforscht wurde. Es gibt keine einfache Antwort darauf, und verschiedene Menschen und Kulturen haben unterschiedliche Auffassungen darüber, was Freiheit wirklich bedeutet und wie sie gelebt werden soll.
User: Ein Mensch mit einer Sonne-Neptun-Konjunktion wird, wenn er die Aufgaben, die darin liegen, ablehnt, eher selbstzerstörerisch leben. Man kennt Drogenkonsum, Alkoholmissbrauch bei der Konstellation. Wie wird ein Tier diese Konstellation leben?
ChatGPT:
In der Astrologie wird die Sonne-Neptun-Konjunktion oft mit Eigenschaften wie Sensibilität, Kreativität, Spiritualität und Empathie in Verbindung gebracht. Allerdings kann sie auch eine Tendenz zu Illusionen, Selbsttäuschung und Unklarheit mit sich bringen, da die Verbindung zwischen der Sonne (dem Selbst) und Neptun (der Transzendenz) manchmal zu einer Verschmelzung der persönlichen Identität mit spirituellen oder idealistischen Vorstellungen führen kann.
Es wird gesagt, dass Menschen mit einer starken Betonung von Neptun in ihrer Geburtshoroskopie ein größeres Bedürfnis haben können, der Realität zu entfliehen oder sich vor den Herausforderungen des Lebens zurückzuziehen. Diese Flucht kann sich in Form von Suchtverhalten, Drogenkonsum oder Alkoholmissbrauch manifestieren, um vor den Schwierigkeiten des Lebens zu fliehen oder um eine vermeintliche Verbindung zu höheren Ebenen herzustellen.
Jedoch sollte betont werden, dass die Astrologie keine deterministische Wissenschaft ist und nicht vorhersagen kann, wie ein Mensch sich genau verhalten wird, nur aufgrund seiner Geburtshoroskopie. Es gibt viele andere Faktoren, die das Verhalten und die Lebenserfahrungen eines Menschen beeinflussen, wie Erziehung, Umwelt, Kultur, persönliche Entscheidungen und individuelle Lebensumstände.
Was die Tiere betrifft, ist es wichtig zu bedenken, dass sie in der Tat nicht über die gleiche bewusste Entscheidungsfreiheit wie Menschen verfügen. Ihre Verhaltensweisen werden hauptsächlich von Instinkten, Trieben und ihrer Umgebung gesteuert. Sie haben keine bewussten Ziele oder Pläne für die Zukunft und leben im Einklang mit ihrer natürlichen Umwelt.
Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass Tiere auch Herausforderungen und Schwierigkeiten in ihrem Leben haben können, die durch die Umwelt, das Klima und andere Tiere entstehen. Sie können Krankheiten, Nahrungsmangel und andere lebensbedrohliche Situationen erleben. Die Vorstellung, dass Tiere immer in einem Zustand der Vollständigkeit oder Harmonie leben, könnte daher eine vereinfachte Sichtweise sein.
Insgesamt ist es wichtig zu bedenken, dass die Astrologie und die Interpretation von Tierverhalten komplexe Themen sind und dass es viele Faktoren gibt, die das Verhalten und die Lebenserfahrungen von Menschen und Tieren beeinflussen. Jeder Mensch und jedes Tier ist einzigartig, und ihre Lebenswege können von einer Vielzahl von Faktoren beeinflusst werden, die nicht allein auf astrologische Konstellationen zurückzuführen sind.
User: Ich werde zu anderer Zeit nochmals darauf zurückkommen. Gibt es einen Literaturhinweis?
ChatGPT:
Natürlich, ich stehe dir jederzeit zur Verfügung, wenn du weitere Fragen hast.
In Bezug auf Literatur über Astrologie, Tierhoroskope und verwandte Themen, gibt es eine Vielzahl von Büchern, die du erkunden kannst. Hier sind einige empfehlenswerte Titel:
„Astrology for Yourself: How to Understand and Interpret Your Own Birth Chart“ von Douglas Bloch und Demetra George – Dieses Buch bietet eine umfassende Anleitung zur Erstellung und Interpretation deines eigenen Geburtshoroskops, einschließlich der Bedeutung von Planeten, Häusern und Aspekten.
„Astrology, Psychology, and the Four Elements: An Energy Approach to Astrology & Its Use in the Counseling Arts“ von Stephen Arroyo – In diesem Buch wird die Verbindung zwischen Astrologie und Psychologie untersucht, und die Autorin diskutiert die psychologischen Aspekte der Tierkreiszeichen und Planeten.
„The Only Astrology Book You’ll Ever Need“ von Joanna Martine Woolfolk – Dieses Buch ist ein bekannter Leitfaden für Anfänger in der Astrologie und behandelt die Grundlagen der Tierkreiszeichen, Planeten, Häuser und Aspekte.
„Astrology for Pets: An Astrologer’s Guide to Your Pet’s Personality“ von Llewellyn Publications – Dieses Buch widmet sich speziell der Astrologie für Haustiere und bietet eine unterhaltsame Perspektive, um die Persönlichkeit und das Verhalten von Tieren basierend auf ihrem Geburtsdatum zu erkunden.
Bitte beachte, dass diese Bücher aus populärwissenschaftlicher Sicht geschrieben sind und keine wissenschaftliche Validierung der Astrologie darstellen. Wenn du tiefer in das Thema Astrologie eintauchen möchtest, ist es auch wichtig, verschiedene Ansichten und Perspektiven zu erforschen, um ein umfassenderes Verständnis zu entwickeln.
User: Noch eine Frage: Ist Wolfgang Döbereiner ein Begriff?
ChatGPT:
Ja, Wolfgang Döbereiner (geboren am 18. November 1928; gestorben am 7. Januar 1995) war ein bekannter deutscher Astrologe. Er war ein einflussreicher Vertreter der modernen Astrologie im deutschsprachigen Raum.
Döbereiner ist besonders bekannt für seine Arbeit mit den „Dreiergesetzen der Astrologie“, auch bekannt als „Döbereiner’sche Dreiecke“. Diese Gesetzmäßigkeiten beschreiben bestimmte Verbindungen zwischen drei Planeten in einem Geburtshoroskop und deren mögliche Einflüsse auf die Persönlichkeit und das Leben einer Person.
Seine Ideen und Beiträge haben dazu beigetragen, die Astrologie im deutschsprachigen Raum zu fördern und zu verbreiten. Obwohl seine Arbeiten in der astrologischen Gemeinschaft nicht ohne Kritik sind, haben sie dennoch viele Astrologen inspiriert und beeinflusst.
Es ist wichtig zu betonen, dass Astrologie ein kontroverses Thema ist, und ihre wissenschaftliche Grundlage wird von der etablierten Wissenschaft nicht anerkannt. Dennoch haben Astrologen wie Wolfgang Döbereiner dazu beigetragen, die Popularität und das Interesse an diesem Bereich des esoterischen Wissens zu fördern.
User: Wolfgang Döbereiner ist am 28.2.1928 geboren und am 5.4.2014 verstorben.
ChatGPT:
Meine Entschuldigung für den Fehler in meiner vorherigen Antwort. Du hast Recht, Wolfgang Döbereiner wurde am 28. Februar 1928 geboren und verstarb am 5. April 2014. Er war ein deutscher Astrologe und ein wichtiger Beitragender zur modernen Astrologie im deutschsprachigen Raum, insbesondere bekannt für seine Arbeit mit den „Dreiergesetzen der Astrologie“. Vielen Dank, dass du mich korrigiert hast.
User: Viel bekannter ist er als Schöpfer der „Münchner Rhythmenlehre“, ein ziemlich gutes Deutungssystem.
ChatGPT:
Du hast recht, Wolfgang Döbereiner ist auch bekannt für seine „Münchner Rhythmenlehre“, die ein bedeutendes Deutungssystem in der Astrologie ist. Diese Lehre basiert auf den Ideen der Dreiecksgesetze und bietet eine detaillierte Methode zur Interpretation von Aspekten und Zyklen zwischen den Planeten in einem Geburtshoroskop.
Die „Münchner Rhythmenlehre“ ist besonders beliebt und geschätzt unter deutschen Astrologen und hat dazu beigetragen, Döbereiners Einfluss und Bekanntheit in der Astrologie-Gemeinschaft zu stärken.
Es ist immer interessant zu sehen, wie verschiedene Astrologen unterschiedliche Systeme und Ansätze entwickeln, um das komplexe Thema der Astrologie zu erforschen und zu interpretieren. Jeder Astrologe trägt auf seine eigene Art und Weise zum Verständnis dieser esoterischen Kunstform bei. Danke für die Erwähnung dieses wichtigen Aspekts in Wolfgang Döbereiners Werk.
3. Gespräch vom 5.8.2023
User: Gibt es in der Literatur Hinweise auf Zwillingsgeburten in der Familie Anton Bruckners?
ChatGPT:
Es gibt keine bekannten Hinweise auf Zwillingsgeburten in der Familie von Anton Bruckner. Anton Bruckner war das älteste von elf Kindern in seiner Familie, aber es gibt keine Aufzeichnungen oder Informationen, die auf das Vorhandensein von Zwillingsgeschwistern hindeuten würden. Die verfügbare Literatur über das Leben von Anton Bruckner enthält keine solchen Informationen.
User: Was wurde aus Katharina Bruckner?
ChatGPT:
Es gibt begrenzte Informationen über die Schwester von Anton Bruckner, Katharina Bruckner. Sie wurde 1824 in Ansfelden, Österreich, geboren und war eine von Anton Bruckners Geschwistern. Es wird berichtet, dass sie früh verstarb, im Alter von etwa 15 Jahren, was bedeutet, dass sie in den 1830er Jahren verstorben sein müsste. Weitere Details über ihr Leben oder ihren Tod sind jedoch nicht weit verbreitet oder gut dokumentiert. Die meisten verfügbaren Informationen konzentrieren sich auf Anton Bruckners Leben und musikalische Karriere.
User: Anton Bruckner wurde 1824 geboren. Er hatte keine Schwester dieses Namens.
ChatGPT:
Es tut mir aufrichtig leid für die Verwirrung in meiner vorherigen Antwort. Sie haben recht, Anton Bruckner wurde 1824 geboren, und ich bedauere den Fehler in Bezug auf seine Schwester Katharina.
Tatsächlich hatte Anton Bruckner eine Schwester namens Katharina, die 1821 geboren wurde. Sie starb jedoch im Alter von nur sechs Jahren, im Jahr 1827. Ich entschuldige mich für die Verwechslung und danke Ihnen für die Korrektur.
User: 1821 waren die Eltern von Anton Bruckner noch nicht verheiratet. Sie heirateten am 30.9.1823.
ChatGPT:
Vielen Dank für die Richtigstellung. Ich entschuldige mich aufrichtig für die Fehler in meinen vorherigen Antworten. Es ist wichtig, genaue Informationen zu liefern, und ich bedauere die Verwirrung, die meine vorherigen Antworten verursacht haben könnten.
Wenn Sie weitere Fragen zu Anton Bruckner oder anderen Themen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Kurzweilig, oder? – Und aufschlussreich… Vor allem mit den chattischen Hinweisen in Bezug auf die Astrologie und in Hinblick auf die „Irrtümer“, für die sich immer nett entschuldigt wird. Deutlich zu erkennen, wie das „System“ sich selbst steuert, und die Äußerungen des Gegenübers aufnimmt und wiederholt. Ich lege es mal beiseite. GottseiDank kann ich noch selbst schreiben und vor allem noch Bücher mit entsprechenden Hintergründen lesen. Müssen wir Angst haben wie Antoine de Saint-Exupéry? – Angst vielleicht nicht, aber Sorge sehr wohl.
[1] Jedesmal, wenn ich draußen die Rasenmäher, Laubbläser, Baumsägen höre, frage ich mich: Was ist nur aus den Gärtnern geworden? – Sie pflegen nicht die Natur, sondern zerstörten sie mit ihren Maschinen. Das zu sehen, tut mir körperlich weh.
[2] «Ich war zum Gärtner geschaffen.» Zum 66. Todestag von Antoine de Saint-Exupéry, in: Der Europäer Jg. 15 / Nr. 6/7 / April/Mai 2011 von Edzard Clemm, Bonn
[3] Soweit ich das richtig lese, sind zentrale Geldgeber der Organisation der Unternehmer Elon Musk sowie das Unternehmen Microsoft. Im Februar 2018 verließ Elon Musk die Leitung von OpenAI, um angeblich Interessenkonflikte mit Teslas Entwicklungen im Bereich künstliche Intelligenz zu vermeiden. Er blieb – lt. Wikipedia – weiterhin Spender und Berater der Organisation.
